虎扑09月28日讯 The Athletic UK通讯记者Simon Hughes撰写爱尔兰3-0击败以色列的赛后专栏。 爱尔兰共和国足球协会主张暂停以色列参加国际赛事的资格，这一立场也得到了爱尔兰政府的支持，政府指责以色列犯下了“种族灭绝”罪行。联合国于2025年9月任命的一个委员会也在其调查结果中使用了这一措辞。以色列否认了这一指控；相关指控虽已提交至国际法庭审理，但尚未得到证实。 尽管爱尔兰公众施压要求抵制比赛，但政府和足协仍坚持推进赛事；随着周末临近，球员们也面临着退赛的压力。 最终，只有一名球员选择了退赛：博尔顿流浪者的门将加文-巴祖努（Gavin Bazunu）。 然而，那个周六注定将作为爱尔兰足球史上最具分歧、最令人心力交瘁的日子之一而被铭记——当时，球员和工作人员被困在球队下榻的酒店内，在重重压力下艰难抉择应对之策。 比赛如期进行，巴祖努留在了酒店，但赛前的常规礼仪并未发生：球员们没有机会在开球前握手，他们也未主动尝试握手；而在终场哨响时，双方球员及工作人员也彼此回避，未作任何接触。开球前，双方队长并未交换队旗；当体育场广播系统播放以色列国歌时，爱尔兰队及其看台上的代表团成员均低头致意。 考虑到球队此前的备战情况，开场仅25分钟便取得3-0的领先优势，这显然也并非“按部就班”的常规剧本。当众人离场时，可以听到一些以色列球迷高呼“IDF”（以色列国防军）的口号，以示对这支正卷入加沙局势的军队的支持。 为了阐明政治背景并讲述昨晚比赛前的种种情况，The Athletic采访了知情人士；出于维护人际关系的考虑，这些受访者均要求匿名。 2024年，时任爱尔兰总理的利奥-瓦拉德卡在访问白宫时，被问及爱尔兰人与巴勒斯坦人的处境有何相似之处。他告诉记者，爱尔兰人在巴勒斯坦人身上“看到了我们自己的历史”，并描述了“流离失所、被剥夺家园、民族身份遭质疑或否认、被迫移民、遭受歧视，以及如今面临饥饿”的种种经历。 爱尔兰共和国于1980年成为首个要求建立独立巴勒斯坦国的欧盟成员国。2024年，它与西班牙和斯洛文尼亚一道，成为首批承认巴勒斯坦国的欧洲国家。 这便是今年2月发生的一系列事件的背景：当时，瓦拉德卡的继任者迈克尔-马丁表示，爱尔兰足球协会决定按计划进行这场比赛是“正确的决定”。 由于爱尔兰政府或足协未进行干预，此后的关注焦点主要集中在球员和工作人员身上。上周一，在纽约举行的联合国峰会上，马丁被迫出面为爱尔兰队主教练海米尔-哈尔格里姆松辩护，因为后者曾表示“我们是在与种族灭绝（的实施者）对阵”。 对此，以色列足协发表声明直接批评了哈尔格里姆松，称：“我们并非在与无知、虚伪和愚蠢对阵，而是在与那个集这些特质于一身的教练对阵。”马丁形容这些言论“不可接受”，并要求对方收回。他补充道：“以色列不能继续否认全世界都知道且理解的事实。” 哈尔格里姆松发表上述言论的同一天，160多名爱尔兰运动员和体育界人士联名致信爱尔兰男子国家队，恳请他们抵制这两场对阵以色列的欧国联比赛。 签署该联名信的人士中，包括哈尔格里姆松的前任布莱恩-克尔。 2005年，在都柏林举行、前文提到的那场对阵以色列的比赛中，克尔率领爱尔兰队与对手战成2比2平；尽管当时曾有人呼吁抵制比赛，但这一呼声并未引起多大反响。 尽管去年欧洲各国曾讨论过将以色列排除在赛事之外，但中东和平进程的萌芽遏制了这一呼声的势头。就目前而言，尚无国家拒绝与以色列队比赛。 在爱尔兰输给科索沃的次日清晨，球队的门将巴祖努看到了阿布-法尔奇的庆祝动作，这一幕在网上引发了强烈反响。此事导致球队在离开普里什蒂纳前往匈牙利之前，召开了一次气氛紧张的会议。 尽管当时并未明确决定采取抵制行动，但由于球员们反复就握手等礼仪性环节的处理方式向爱尔兰足协寻求建议，导致航班延误。 最初的共识是，球员们将在德布勒森发表一份联合声明，但这必须建立在全员达成一致的前提下。然而，巴祖努当时不愿表态，希望再考虑一晚。他本周早些时候来国家队报到时，并未打算卷入这场风波的中心，而是希望欧足联或爱尔兰足协能出面介入，从而减轻像他这样的球员所承受的压力。 但在与家人商量后，巴祖努于次日清晨告知主教练哈尔格里姆松，他不想参加对阵以色列的两场比赛，但会继续随队参加中间那场周四主场对阵奥地利的比赛。 一些队友也曾考虑效仿他进行抵制，但具体人数不详。巴祖努随后发表声明称：“这一决定完全基于我的个人信念，即杀害无辜平民是错误的。必须指出的是，我的立场并非针对以色列人民或犹太社群，而是反对该地区发生的暴行。” 与此同时，球员们还与哈尔格里姆松及库雷尔进行了多次会谈。哈尔格里姆松后来回忆道，那段时期是他执教生涯中最艰难的日子。周六甚至一度让他觉得比赛可能会被迫取消。 就在德布勒森市中心的球队驻地发生这一系列风波的同时，体育场内原定要举行新闻发布会。发