导读：确实很搞笑！一个脱离了现实生活的人，还是北京大学法学院教授，一个几点接送孩子都不知道的人，还在公开场合大刀阔斧地高谈阔论，说国际先进，谈什么和国际接轨？ 近期，各位大V都在谈海归法学人才慎重的问题，就连格力电器总裁董小姐也在说坚决不用海归，分不清谁是间谍，听起来似乎很偏激，但结合近期事件看来，还真不是没有道理。 北大法学院赵宏言论引争议 赵宏，大家对她都不陌生，关于她的事，真不是一句话两句话就能说清的，总之一句话先总结一下，她是一个高高在上，一个根本不懂基层生活又脱离实际的北京大学法学院教授。 “目的正当不等于手段必然合法。反诈的初衷是保护民众财产，但如果反诈措施执行过度、层层加码，就会出现很多副作用。 目的正当不等于手段合法，反诈措施如果过度，就会出现副作用，反诈也就没有任何意义了……，对反诈措施，北京大学法学院赵宏教授在一次公开场合这样高谈阔论地发表了自己的演讲。 在讨论赵宏的言辞是否正确之前，让大家先来看一组数字，2025年，工信部累计拦截诈骗电话、短信64.8亿次，核查处置涉诈高风险电话卡近2亿张、互联网账号超4亿个。与此同时，一位实习期月薪2000元的银行柜员，因为不小心开了一张后来涉诈的二类卡，被罚了7000元。 看了这组数据，谁还认为防诈骗过度吗？事情没有发生在谁身上，谁也想不到如何预防是最合适的，既然不知道最好的预防措施，哪来的的防诈骗过度这一说？ 有网友问赵宏教授，你知道如何有效预防诈骗吗？你和我们老百姓的感受好像不一样，在我看来反诈哪来的＂过度＂？电信诈骗害了多少家庭，又有多少人被骗光了积蓄、背负债务，甚至付出了生命代价？ 至于什么是过度？赵教授没有明确，对诈骗，大家都深恶痛绝，赵教授突然说防诈骗过度就会没有意义，那么，怎样做才有意义？怎样才能消除诈骗？作为北京大学法学院教授，她有何办法？ 她是一个脱离现实的人 整天拿西方文化教育我们，赵宏有一次在北京某大学课堂说“你们不知国际的多么先进，要和国际接轨时”，有学生站起来直接质问赵宏“请问赵教授，你知道几点钟孩子上学和放学吗，知道一点接送孩子吗？”一句话问得赵宏面红耳赤，无法作答。 有网友认为，所谓精英总把西方模式当标杆，忘了扎根自身国情，甚至盲目推崇外来经验，反倒忽视本土需求。爱国从不是口号，脱离实际的拿来主义，只会适得其反，扎根民生的务实才更重要。 还有一次，北大法学院赵宏讲德国宪政那套，被00后男生当场反问：县乡派出所调解纠纷谁跟你扯基本权利教义学？一句话把老教授噎住，教室瞬间安静。 一个连现实基本生活都不懂得的教授，整天把国际先进放在嘴边有意思吗？她所谓的先进难道都是开着豪车、直升机去贵族学校接送孩子们？在中国，贵族学校有几个孩子付得起学费？专家需要上山下乡，深入群众 走进基层生活三年五载，否则都是坐而论道，空谈误国！ 公开资料显示，赵宏如果德国进修过，大家可以逐一对比一下她所谓的，德国的相关法律法规条款及细则，也真不是如她口中所言，出入颇大，可以说，简直是断章取义，她是别有用心地嫁接和利用。 难怪项立刚说，那些动不动说和国际接轨的人是卖国，说的就是空谈误国的花花架子，不去教书育人的教授或专家。 编者寄语：一个连基础的、最现实生活都不明白的人，到北京大学当教授岂不是一句笑话？各位网友，大家怎么看？ 特别