虎扑09月18日讯 The Athletic UK切尔西跟队记者撰写伯利离开的独家专栏。 [流言板]切尔西本不想让伯利颁世俱杯；23年谈过拉菲尼亚等引援目标 就在那一周稍晚些时候，切尔西在主场以1比2不敌布莱顿；赛后不久，伯利和埃格巴利便进入了更衣室。 据The Athletic的多位消息人士透露，伯利当时对斯特林的言辞及其表达方式引发了不满——斯特林在那场比赛中不到60分钟就被换下，且其表现难以匹配俱乐部“顶薪球员”的身份。 同月，伯利在伦敦举行的一场私人活动上向银行家和投资者承认，BlueCo在接手切尔西的首个赛季犯了“错误”；但他同时也坚称——特别是在米尔肯研究所的一次会议上——他和同事们有信心“解决问题”，并进一步阐述了当初吸引他入主这家俱乐部的缘由。 “我们拥有世界上最好的联赛，拥有我认为世界上最顶尖的城市，而且在这座顶尖城市里，我们还占据着绝佳的地理位置，”他说道。 尽管埃格巴利和清湖资本在幕后的主导权日益增强，但切尔西在赛场上的挣扎表现，还是让伯利成了足球界许多人眼中的笑柄，并成为了球迷对BlueCo所有权不满情绪的宣泄对象。这种反差无助于各方关系的和谐，但导致随后分歧加剧的，其实还有更深层次的问题。 在联手收购切尔西之前，伯利与清湖的联合创始人埃格巴利及费利西亚诺虽曾有过商业往来，却从未真正共同经营过一家企业。在由Raine集团主导的这场仓促的出售过程中，他们对收购标的——即切尔西俱乐部——进行了详尽的尽职调查，相比之下，对于彼此作为合作伙伴的契合度，他们所做的评估却显得不够充分。 在切尔西确立了体育管理架构后，伯利退出了俱乐部的日常运营，但埃格巴利仍积极参与所有重大决策。两人之间爆发了根本性的文化冲突，关系恶化，沟通也随之陷入僵局。 2024年5月，切尔西决定与主教练毛里西奥-波切蒂诺分道扬镳——此时他仅执教了一个赛季——这一事件成为了双方矛盾激化的关键转折点。 接近伯利的消息人士认为，在球队以英超第六名完赛后，是埃格巴利主导了解雇这位阿根廷籍主帅的决定。而来自清湖方面的消息人士则指责伯利破坏了体育管理团队的权威：他先是在当月初出席会议时似乎表达了支持波切蒂诺留任的意向，随后又在赛季最后一个周末前与这位即将离任的主帅共进晚餐。 伯利还对新球场建设进展缓慢感到沮丧，无论方案是翻新或重建斯坦福桥现有球场，还是在附近的伯爵宫展览中心旧址上另建新馆。 清湖方面的消息人士坚称，分歧的焦点不在于选择哪种方案，而在于如何确保选定项目经过充分的成本核算，并获得所有相关利益相关者的支持——其中包括拥有俱乐部现主场永久业权的球迷组织“切尔西球场所有者协会”（CPO）。 随后，在彭博社报道伯利与清湖已同意探讨相互收购方案之后，各方首次承认了裂痕的严重程度；The Athletic在2024年9月关于切尔西所有权危机的深度报道中详细记录了这一过程。 伯利着手寻找潜在合作伙伴，以协助他收购清湖的股份；然而，清湖明确表示无意出售，甚至更有可能增持其已占多数的股份。这一立场从未动摇。此外，由于所有权协议中包含限制条款——规定在2032年之前，任何一方若未获另一方许可，均不得向外部投资者出售股份——因此，要终结这种令人尴尬的合作关系，并没有简单快捷的途径。 埃格巴利全面参与切尔西的各项重大决策，与俱乐部的体育管理团队紧密协作；在主场比赛结束后，人们经常能看到他们结伴穿过球场走向更衣室。尽管伯利仍会现身老板包厢观看比赛，并作为“联合控制与平等治理”安排的一部分保留着技术层面的否决权，但在过去两年里，他给人的印象却显得更为疏离和超然。 不过，他在体育与商业交汇领域的活跃度依然不减。2025年2月，他与戈德斯坦联手收购了总部位于诺丁汉的“百球赛”板球特许球队——特伦特火箭队49%的股份；此前，他曾竞购该赛事旗下的另一支球队伦敦精神队但未能成功。 同年，他的资产管理公司埃尔德里奇曾就投资迈克尔-约翰逊发起的“大满贯田径赛”项目进行过洽谈，但最终决定不予推进。 此外，伯利还是票务转售平台Vivid Seats的董事兼投资者；该平台允许卖家以远超票面价值的价格挂售英超比赛门票。切尔西球迷信托基金（CST）曾于去年3月致信英超联盟，对其中“明显的利益冲突”表示关切；尽管随后的调查认定其并未违反任何规则，但此事严重损害了伯利在切尔西球迷心目中的形象。 最近，埃尔德里奇公司还支持了一项拟议中的国际足联U-15“世界杯”赛事——该赛事灵感源自棒球界的“小联盟世界大赛”，计划涵盖所有211个成员协会所属的国家。尽管这些计划在去年夏天的世界杯开赛前被搁置，并遭到了欧洲足球管理机构——欧足联（UEFA）的公开谴责，但国际足联在周五宣布，首届“国际足联U-15世界杯及嘉年华”将于今年10月在阿塞拜疆举行，不过此次赛事将不再包含私人投资成分。 近来，伯利似乎不再那么热衷