10月13日，来自福建林女士向潇湘晨报·晨视频记者反映，自己与结婚16年的丈夫龚某育有两个儿子，两人白手起家、共同创业，却发现自己多年来辛苦积累的夫妻共同财产，被丈夫以银行转账、微信红包、购置房产车辆等方式给了公司前员工陈某某，共计近700万元，甚至对方还为丈夫生下了私生子。 林女士将陈某某告上法庭要求返还财产，随后陈某某出具了对于龚某的还款交易流水，林女士认为这笔钱也是丈夫提供的，是在“平账”。 一审法院认为，龚某在妻子不知情的情形下擅自将夫妻共同财产赠与第三者，违反公序良俗原则，赠与行为应属无效。因被告已返还男方部分款项，而林女士所谓“平账”只说没有证据支撑，法院驳回了林女士诉讼请求。 目前林女士已经上诉，10月22日案件将在深圳市中级人民法院审理。林女士称，自己不会放弃维权，自己最大的诉求就是能够离婚并合理分配财产。 第三者曾是公司前员工，因其离职近一年仍由公司代缴社保察觉异常 林女士介绍，她与丈夫龚某于2010年登记结婚，婚后共同创业。2022年她辞去工作回归家庭，却不知丈夫已与陈某某开始不正当关系。 陈某某系龚某在KTV经人介绍认识，2021年后被带回公司担任人事员工。入职不久，龚某安排陈某某前往深圳公司工作。林女士作为公司老板娘，此前对此并不知情，也曾添加陈某某微信沟通公司相关事宜。 2023年初，林女士察觉，陈某某与丈夫龚某一同出现在龚某老家的一场乔迁宴上，双方发生冲突。事后林女士询问，丈夫称陈某某即将辞职，半个月后，陈某某离开公司。 但林女士发现，陈某某离职后，公司仍持续为其缴纳社保和医保。2025年1月，林女士与公司财务核实确认，相关费用一直由公司账户支付，陈某某本人并未向公司缴纳。林女士致电陈某某询问，对方称丈夫知情并同意代缴，费用系其自行支付。经与公司人事核对，陈某某并未实际付款。林女士再次联系后，陈某某将当月社保费用转账给她。 此后，林女士向丈夫质问是否存在婚外情，龚某否认。一个月后，林女士掌握丈夫和陈某某关系亲密的证据，发现丈夫出轨了陈某某，试图通过短信要求陈某某面谈，但被其拉黑。同时，林女士发现丈夫曾向陈某某存在赠予巨额财产的行为。 △林女士在2025年发现陈某某离职近一年仍由丈夫公司代缴社保。 原配：只要第三者愿意配合，钱就可以左手进右手出，轻易完成还款的表象 林女士后向法院起诉陈某某，要求被告返还财产7015193.68元（暂计）及利息。 陈某某在庭审中辩称，林女士丈夫向其转账支付的款项为借款，其已根据原告的诉请金额，向林女士返还借款6778093.68元。 林女士则认为，所谓返还借款，不过是其丈夫提供资金给陈某某进行“平账”。 “只要第三者愿意配合，钱就可以左手进右手出，轻易完成还款的表象。”林女士说。 据广东省深圳市光明区人民法院民事判决书显示，法院查明，被告陈某某于2021年入职龚某作为法定代表人经营管理公司，法院查明，2021年至2024年期间，龚某与陈某某保持不正当男女关系，龚某通过多种方式向陈某某转移资金，分别为微信转账，共计 75,493.68元。其中包括多笔“520”、“52”等具有特殊含义的转账，以及银行及其他转账。根据银行流水记录，龚某向陈某某转账共计 6,776,700元。 法院审理后认定，林女士丈夫的赠予行为违背公序良俗，属无效行为。陈某某提交的转账记录显示其已归还龚某的款项6778093.68元，该资金的来源原告林女士无法证实系来自第三人龚某，原告的“平账”一说无法提交有效证据予以证实，原告应当承担举证不能的法律后果。 一审法院判决，驳回原告的全部诉讼请求。 一审判决书中同时显示，2025年2月18日，林女士发现丈夫和陈某某育有一名两岁私生子。 更令林女士痛心的是家庭创伤，两名儿子因家庭变故被确诊为抑郁症。 林女士说，发现丈夫出轨后她曾试图与陈某某多次沟通，请求其离开家庭，结果被对方拉黑。 判决结束后，林女士前往陈某某老家取证，在和陈某某的父亲对话时，林女士发现其父亲对于自己的存在并不了解，面对林女士的提问则表示热情回复："我女婿在深圳开公司，我女儿在深圳买了房子。” 林女士称自己当时并没有上前揭穿，只是悄悄离开。 “我怕破坏后面的取证，也不想让一个快80岁的老人知道这些。”她说。 对于外界质疑：“既然还是夫妻关系，为何不直接离婚分割财产”，林女士解释道，她并非不愿离婚，而是必须在财产分割清楚之后才愿意离婚。 她最深层的担忧在于，龚某会通过商业操作转移夫妻共同财产。目前林女士已经提起上诉，她表示自己的诉求就是能和丈夫离婚并对共同财产合理分配，并且对于一审判决提及的转账700万能够落实到自己的账户。 10月13日晚，记者致电林女士的丈夫龚先生，对于民事判决中妻子认为返还借款是其丈夫提供资金给陈某某进行“平账”的说法，龚先生表示：“一切都要看证据，对于此事我不想发表任何意见