今天上午，有港媒报道， 南京博物院文物流失事件主角、南京博物院原院长徐湖平，在10月12日下午6时许，病逝于南京一家监狱医院，终年81岁。 报道还称，年过八旬的徐湖平，患有肺癌，已是晚期。 今天下午早些时候，中国蓝新闻记者致电南京博物院进行核实，该院人工客服表示，目前暂未掌握该消息，官方尚未发布相关通报，相关情况有待进一步确认。 不过，所谓“无风不起浪”，港媒的报道应该有其信息来源，徐湖平之死，大概率是真的。 值得注意的是，徐湖平上个月刚刚被判处有期徒刑3年，没想到不足一月，人便离世了。 9月16日，据新华社报道，徐湖平利用担任南京博物院常务副院长、院长等职务上的便利，为他人在承接工程、促成商业合作等方面提供帮助，收受他人财物，犯受贿罪，被依法判处有期徒刑3年，并处罚金人民币20万元。 徐湖平被判3年有期徒刑的消息公布后，不少网友认为判得轻了，而且罪名仅仅是受贿，最重要、最受关注的文物流失问题并没有追责。 不得不说，是81岁高龄、退休18年的特殊情况，在一定程度上“保护”了徐湖平。 首先，根据我国刑法第17条，对已满75周岁的故意犯罪者，可以从轻或者减轻处罚。 在具体的司法实践中，75岁以上老人故意犯罪，可减少基准刑40%以下。 而徐湖平已是年过八旬的老翁，身体还有多种基础疾病，法院判决时，肯定会考虑这些因素。 其次，徐湖平可能涉及的文物方面犯罪行为，但已过了追溯期。 从官方此前的通报来看，徐湖平大概率触犯文物方面的两项罪名：非法出售、私赠文物藏品罪，失职造成珍贵文物损毁、流失罪。 非法出售、私赠文物藏品罪，是指国有博物馆、图书馆等单位违反文物保护法规，将国家保护的文物藏品出售或私自赠送给非国有单位或个人的行为。根据《刑法》第三百二十七条，该罪最高可判处3年有期徒刑，并对单位处以罚金。 失职造成珍贵文物损毁、流失罪，是国家机关工作人员因严重不负责任，导致珍贵文物损毁或流失的渎职犯罪。根据《刑法》第419条规定，该罪最高刑期为三年以下有期徒刑或拘役，适用于负有文物保护职责的国家机关工作人员。 倘若这两项罪名徐湖平都犯了，最高刑期一个是3年，一个是3年以下。 但刑法第八十七条专门作出规定：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉。 那么徐湖平过了追溯期了吗？早过了，他都退休18年了。所以，法院并没有追究他文物犯罪行为。 然而，受贿罪虽然也有追诉时效，但最长追诉期是20年，20年后还可报最高检核准，同时一旦立案后逃避、或应立案不立，就不受追诉期限限制。所以，此次徐湖平是以受贿罪被追责的。 法律有追诉期，但纪律没有追诉期，反腐更没有追诉期，只要伸出了腐败黑手，无论何时何地，账都要被一一清算。 值得一提的是， 徐湖平被判有期徒刑3年，从而打破了一个纪录，成为最高龄的落马厅官。 据公开信息，此前，最高龄的落马厅官是内蒙古鄂尔多斯市人大常委会原副主任赵德英。 2021年，在内蒙古“涉煤腐败倒查20年”专项行动中，退休18年、年近80岁的赵德英黯然落马。这位颤颤巍巍的白发老翁，从家中被带走，自此告别了悠哉游哉的退休生活。 没想到，时隔5年，这个落马厅官的高龄纪录，被81岁的徐湖平一举打破了。 更没想到的是，这个最高龄的落马厅官，获刑不到一个月，便走到了人生的终点。 不过想想也不意外，已是耄耋之年的徐湖平，本身就患有高血糖、前列腺等多种疾病，过去一直养尊处优的他，经此牢狱之灾，精神、身体迅速崩溃当在情理之中。 港媒称，徐湖平死于胃癌晚期，而上个月宣判时，大概率已发现了病情，但法律并没有因为他得了绝症，就高抬贵手。 而且，徐湖平是死在监狱医院，并不是家中或外面的医院，说明他并没有保外就医。 绝症，也不是逃避法律制裁的理由、借口！ 对腐败分子来说，法律永远是严肃的、冰冷的！ 特别